详情

　　今天小编给大家带来了关于考研英语的知识点分享，希望对大家的英语学习有所帮助，预祝大家考试高分通过，英语水平越来越好，生活愉快。
　　今天的句子：
　　The Justice Department’s position supporting the judge’s ruling would potentially eliminate health care for millions of people and create widespread disruption across the U.S. health-care system — from removing no-charge preventive services for older Americans on Medicare to voiding the expansion of Medicaid in most states.
　　(思考一下你会怎么出题?试着出一道题!)
　　思考题：
　　思考题一：
　　The Justice Department’s stance would get rid of barriers of the U.S. health-care system.
　　(Tor F)
　　思考题二：
　　The author may disagree with the Justice Department’s position but support the judge’s ruling.
　　(T or F)
　　来看看单词：
　　1.ruling 判决
　　2.eliminate 去除=remove
　　3.disruption 破坏
　　4.remove 去除
　　5. no-charge 免费的
　　6.preventive services 预防服务
　　7.void 使… 无效
　　8.expansion 扩展
　　9.Medicaid 医疗补助
　　解析：
　　参考译文：
　　司法部支持法官裁决的立场将有可能消除数百万人的医疗保险，并在整个美国医疗保健体系中造成广泛的破坏，从取消老年人在医疗保险上的免费预防服务，到使大多数州中扩展医疗救助无效。
　　第二句：
　　参考译文：
　　重要的是要区分“成绩膨胀”和“成绩提高”，成绩提高是指增加教学和设施投资，以及学生比以往任何时候都更加努力，导致合理地。
　　注意：where 后面的从句有没有可能是解释说明grade inflation的?有可能。但是这里单词的感论坛彩是可以判断出对应关系的：improvement和legitimate都是正面词汇。所以说到底只靠语法分析是不能完全读懂句子的。还得看词汇!!!
　　所以思考题：
　　所以思考题:
　　思考题一：
　　The Justice Department’s stance would get rid of barriers of the U.S. health-care system.
　　参考译文：司法部的立场将消除美国医疗保健系统的障碍。
　　当然是错误的。
　　思考题二：
　　The author may disagree with the Justice Department’s position but support the judge’s ruling.
　　作者可能不同意司法部的立场，但支持法官的裁决
　　前半句是对的!但是晚节不保，后半句是不对的!
　　因为司法部的立场就是支持法官的裁定!
　　作者认为这种立场是会带来负面影响的，所以作者是不支持法官裁定的!
　　所以是错得!
　　文章背景和来源：
　　特朗普上台后首先废除的医改，但是这个过程比较漫长，而且没有很好的替代方案。现在司法部和站到了特朗普这边，裁定废除的医改计划。左派报纸表达了对这种立场的不满，认为废除了医改只会让美国人民的医疗状态更糟糕。